На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 48,
участников - 1 [ shoob2]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Антенны и фидеры —› Исследование балунов 
Портативные Си-Би радиостанции в нашем магазине


Беркут Hunter
руб.

Егерь 3
руб.

President Randy II P
руб.

Турист 3
руб.

Штурман 80
руб.
Автор Сообщение
Конкурс
Участник
Offline3.2
с июн 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 356

Дата: 22 Ноя 2024 00:53:51 · Поправил: Конкурс (22 Ноя 2024 00:55:50) #  

Приветствую всех!
Передо мной поставлена задача: сделать для радиоприёма в диапазоне до 2,5 ГГц диполь с максимальной корректной диаграммой направленности. Запитка проризводится коаксиальным кабелем. Для исключения эффекта "третьего плеча" я хочу использовать балун. И для этого я провел исследование балунов двух типов:

1) Покупной TC1-1-13M+ Datasheet TC1-1-13M+
2) Самодельный: 6 витков тонким ВЧ-кабелем на 8-мм феррите 150ВН (такая катушка имеет сопротивление на верхней частоте примерно в 4 раза больше волнового сопротивления 50-омного коаксиального кабеля)

Тестирование свойств балунов двух типов я делал по следующей методике (измерение КСВ):


Увеличить


В качестве нагрузки я использовал два резистора по 24 Ома

1: первый балун - TC1-1-13M+


Увеличить


Поочередно подключая землю с нижнего слоя я сделал 4 замера КСВ:

Без земли:


Увеличить


1 точка на земле:


Увеличить


2 точка на земле:


Увеличить


3 точка на земле:


Увеличить



Затем аналогичный тест я провел с самодельным кабельным балуном:


Увеличить


Без земли:


Увеличить


1 точка на земле:


Увеличить


2 точка на земле:


Увеличить


3 точка на земле:


Увеличить


Итак, вопрос знатокам: почему даже с покупным балуном на верхних частотах такой плохой КСВ? Как его улучшить в самодельном балуне? Корректно ли я производил замеры? Есть ли иные способы сделать балун до частоты 2,5 ГГц с хорошей развязкой экрана кабеля от диполя? Буду очень признателен за любые ответы и советы
Хайо
Участник
Offline3.1
с дек 2015
Оренбург
Сообщений: 20008

Дата: 22 Ноя 2024 02:43:10 #  

глядя на кадры, Ваш стенд выше 1..1,5ГГц плохо работает.
Сначала тестируете без девайса просто на проход и потом оцените качество балуна.

Ваш стенд не исполнен по номинальному Z, там много лишней емкости.

Купленные трансформаторы-балуны имеют посредственное качество, чтобы за приемлемую себестоимость решить простые стандартные задачи.
Если хотите отличный результат, делайте сами.

Мотать синфазную дроссель на бинокли не лучшее решение, как и мотать трансформатор 1:1:1 на кольцо. Но делают это на заводах. Так и ТС1-1-13 не отличное решение, но часто достаточное.
UA0OAG
Участник
Offline2.1
с ноя 2009
Сообщений: 625

Дата: 22 Ноя 2024 05:24:56 #  

Передо мной поставлена задача: сделать для радиоприёма в диапазоне до 2,5 ГГц диполь с максимальной корректной диаграммой направленности.
Надо уточнить задачу, потому, что в такой широкой полосе от единиц мегагерц, до 2,5 ГГц, как на картинке, диаграмма направленности, как таковая, теряет смысл:)
Конкурс
Участник
Offline3.2
с июн 2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 356

Дата: 22 Ноя 2024 21:01:41 #  

Купленные трансформаторы-балуны имеют посредственное качество, чтобы за приемлемую себестоимость решить простые стандартные задачи.
Если хотите отличный результат, делайте сами.

А какой балун посоветуете для согласования в широкой полосе частот?
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8319

Дата: 22 Ноя 2024 22:55:13 #  

На таких частотах обычно используют полосковые линии. Всё это надо моделировать в соответствующих программах и вытравливать на хорошем СВЧ текстолите.
Хотя один раз видел симметрирование на линиях в ДМВ ТВ антенне.
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.041; miniBB ®